19 de outubro de 2019
GOIÂNIA-GO
{{tempo.temperatura}}°

blog Lucas de Godoi

Ao questionar a organização partidária, dissidentes qualificam debate político

Publicado por: Lucas de Godoi | Postado em 19 de outubro de 2019
Desafio das legendas será abrir diálogo com personagens políticos cada vez mais independentes. Lucas de Godoi

A eleição de deputados a partir da atuação de movimentos políticos trouxe um novo posicionamento para dentro dos partidos políticos que, no Brasil, possuem a figura de dono e que os gerem através de um modelo vertical e autoritário. A falta de debate e democracia dentro desses espaços começa a ser questionada por figuras como Tabata Amaral, eleita deputada federal pelo PDT de São Paulo, em 2018, com a maior votação proporcional do partido no país. A cientista política de 24 anos deu voz, na última semana, a uma parcela de parlamentares que questionam a organização e orientação das legendas que basearam suas candidaturas.

Ao votar a favor da reforma da Previdência e contra ao estabelecido pela sua sigla, Tabata trouxe à tona um debate recorrente: a falta de espaço para debates dentro das estruturas partidárias. Em represália, o PDT aplicou sanções políticas aos deputados que foram contrários ao estabelecido pelo presidente Carlos Lupi.  Lupi, inclusive, chegou a ameaçar expulsar os independentes da sigla, caso votem favoráveis a proposta no segundo turno da proposta. Tal ideia foi afastada por, de novo, interesses próprios.

Em artigo na Folha de S.Paulo, a deputada quebrou o silêncio sobre a polêmica e apelou por "mais democracia interna" nos partidos. "Muitas vezes, consensos sobre pautas complexas não são construídos de baixo para cima, e cartilhas antigas se sobrepõem aos estudos e evidências. Quando algum membro decide tomar uma decisão que considere responsável e fiel ao que acredita ser importante para o país, há perseguição política. Ofensas, ataques à honra e outras tentativas de ferir a imagem tomam o lugar do diálogo. Exatamente o que vivo agora", escreveu Tabata.

A guerra declarada pelo PDT aos movimentos políticos, como noticiado por O Hoje, deixa claro uma estratégia de sobrevivência por parte dos ‘donos de partidos’ que estão acostumados a tomar decisões que, em muito, apenas os beneficiam e pouco colaboram para qualificar o debate político brasileiro.

Pelo contrário, ao tentar abaixar o tom de vozes como a de Tabata, os partidos perdem oportunidade de ampliar sua participação junto a uma crescente parcela de jovens interessados em discutir questões importantes para o país.

O artifício usado pelo partido foi pequeno e raso. Para constranger Tabata, o PDT divulgou um vídeo da Convenção Nacional na qual sua bancada e demais membros fecharam questão contra a reforma da Previdência. Ao mostrar imagens da deputada, a legenda tenta minar a sua reputação e a apequenar.

Isso tudo serve para buscar ‘dar exemplo’ aos infiéis. E embora tenha havido recuo pela expulsão dos dissidentes, o partido deve limitar o espaço político de Tabata dentro da Câmara dos Deputados. A expulsão, claro, não é vantajosa para o partido – que angaria recursos públicos a partir do tamanho de sua bancada. Abrir mão de um mandato significa abrir mão de dinheiro. E isso, claro, nenhum partido se interessa. Muito menos Carlos Lupi.

Nesse importante cenário de mudança política, o desafio das legendas será abrir diálogo com personagens políticos cada vez mais independentes. A pluralidade de siglas no país não parece ser suficiente para que o debate de ideias os diferencie. E é isso que Tabatas pretendem combater.  

Seja o primeiro a comentar

Fazer comentário

Acesse sua conta para comentar, é rápido e gratuito.

Inscreva-se na newsletter e receba

conteúdo exclusivo

Digite aqui o que deseja pesquisar